Le Liban est aujourd’hui soumis à un triple encerclement, militaire, économique et politique, dont il semble incapable de se sortir seul. Si cette situation ne dédouane en aucun cas les Libanais eux-mêmes – ainsi que leur classe politique – de leurs responsabilités, elle conditionne cependant dans une large mesure l’agenda futur du pays.
Du fait des évolutions en cours depuis deux décennies, le Moyen-Orient se retrouve partagé aujourd’hui entre trois forces régionales : la Turquie d’abord, qui exerce son influence de la Libye jusqu’au Qatar en passant par l’Irak et la Syrie, dont elle contrôle la partie nord ; l’Iran ensuite, qui œuvre pour maintenir sa présence dans «l’axe chiite» (Irak, Syrie, Liban) ainsi qu’au Yémen, sans compter les minorités chiites «dormantes» de la Péninsule arabique (Koweït, Arabie saoudite, Bahreïn) ; et Israël enfin, qui noue des relations de plus en plus étroites avec les régimes arabes sunnites du Golfe (qui craignent tant l’expansionnisme iranien que le retour de l’impérialisme turc), ainsi qu’avec d’autres pays arabes et musulmans. L’ensemble «central» de la région formé du Liban, de la Syrie et de l’Irak constitue leur champ d’affrontement privilégié.
Lire aussi : 2020 “annus horribilis”, quid de 2021?
La question essentielle étant aujourd’hui de savoir si ces pays, et en particulier le Liban, continueront dans le futur de constituer une zone de concurrence, auquel cas leur avenir économique serait compromis, ou s’ils se dirigeraient vers un apaisement dans le cadre d’un accord international. Il faut donc pour cela également observer le rôle crucial joué par la Russie, installée aujourd’hui en Syrie, au centre de l’échiquier régional et à égale distance de tous les intervenants ; celui de l’enjeu pétrolier en Méditerranée, qui concerne toutes les puissances i
L’accès à la totalité de l’article est réservé aux abonnés
Abonnez-vous à partir de 1$ Connectez-vous
lire l'article
